大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无人机培训喷药的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无人机培训喷药的解答，让我们一起看看吧。
植保飞机打药和人工打药的优缺点是什么？两者哪种方式最好？
个人观点：无人机打药效果比人工打药差太多太多。
1，用水量太少，10公斤打8-10亩地，如果是晴天，无人机雾化较好，药水估计还没沉降到植物叶片上都已经蒸发了。
2，没有专用药物，飞防专用药物应该能解决第一个问题，但是现在市场上非常少，飞防药物要求药物的分散性好，现在好像出现一个纳米农药的概念，应该是这个意思。
3，硬件成本高，一架飞机几万吧，一块电池听说只能用10分钟，实际使用需要多带几块电池，电池也不便宜。
4，操作不好，炸鸡🐔了。损失更大
最为一个有着20多年农田管理经验的农民来说，我可以很负责任的回答这个问题。截止目前，植保无人机领域相比以前已经有了巨大的进步！
尽管植保无人机在技术突破上有了实质性的跨越。那么利用植保无人机打农药的话能不能真正的投入到商用农用中去呢？或者说，完全去替代人工打农药呢？答案是基本上可以，但是不可以完全替代！
以我自己为例，作为一个老实巴交的农民。目前承包有16亩左右的责任田。和华北平原的大多数农田一样，我主要种植有小麦，玉米，花生等常规农作物。在我们村，有着3000多亩的耕地。所以每年都有不少品牌的经销商，隔三差五的来宣传农药农资之类的知识。培训，讲课。除此之外，植保无人机打农药就是他们主要是推广项目。所以，一来二去，也捎带的见识了不少不同品牌，不同参数的植保无人机机型。
但是，植保无人机打农药在口头宣传方面和实地操作方面依然是叫好不叫座。为什么呢？有以下几个原因：
1，小块农田，植保无人机并不适合。因为地块小。和相邻农田的作物若是不同的话，容易造成盲打，造成药害！人工打农药的话则会更好的控制。
2，药剂量小，人工打农药的药箱用水大概在20kg左右。而植保无人机的药箱容积大概只有10kg左右。量那么少能不能喷洒均匀？能不能达到效果？成了很多农户的疑虑！
3，对于那些买了植保无人机的农户，最头疼的就是无人机的电池续航能力了。有的农户买了一台无人机需要再买上五六块备用电池。才能保证大块农田喷洒使用过程中不会中断！
植保无人机和人工打药的优缺点？那种方式好？如果是喷施杀虫剂、杀菌剂、叶面肥我选择植保无人机；如果是喷施除草剂，我选择喷药罐。最后的一个选择才是人工作业。
植保无人机近两年发展的较快，全国各地的植保无人机保有量大量增加。而农民朋友对植保无人机的作业效果则褒贬不一。我们单位的260亩水稻田最近3年一直都是使用植保无人机进行防病、防虫、喷施叶面肥，今年的插前封闭除草剂也是使用无人机喷施，我个人感觉无人机作业的效果要比人工好很多。
1、药剂喷雾均匀、雾化效果更好。无人机是以电池为动力带动喷头施加压力进行药剂喷雾，电池电量充足的情况下，药剂喷雾非常均匀，比人工作业有优势；因为压力大，药剂的雾化效果更好，这是传统的背负式喷雾器、弥雾机不能相比的；
2、作业不落格、也不会重喷。人工作业不可避免的会因为手臂挥舞而出现同一条施药带上会出现过宽或过窄的情况，也就是落格或者重复喷药。这样的话，对于药剂的施用效果有着很明显的影响，种过地、喷过药的农民朋友都了解，而对于无人机来说，已经自动规划好作业的路线，不会出现人工作业出现的这类问题；
3、无人机的风压更大，叶片吸附药剂更加均匀。不知道大家见没见过植保飞机作业，飞机低低的飞过，药液呈现一长条白色的雾带，飞机下方的农作物也会被吹的叶片飞舞。这时候药剂雾滴就会均匀得落在农作物的叶片上。您在田里仔细观察就会发现叶片上的的小雾滴，效果非常好。植保无人机也是如此，利用螺旋桨的风压，让叶片吸附药剂的效果很好。这对于人工作业来说也是不可比拟的。
但是植保无人机也有其自身的缺点，比如说受风力影响较大、喷施除草剂易出现药害、高温时药剂挥发量比较大，这也是事实。但是和传统的人工作业相比，不管是喷肥、喷杀菌剂，效果都要比人工好很多。
以我这三年的使用经验来谈，最简单的移栽之后的防虫作业，以前人工作业之至少3-4次，但是使用植保无人机作业，基本上抽穗之前喷施2次杀虫剂就能防治绝大多数的潜叶蝇、负泥虫。这对于粮食安全、种植成本方面都有优势。而对于高秆的比如玉米来说，等玉米抽雄之后人工作业根本就不现实了。
所以，只要条件允许，我第一选择植保无人机，第二选择自走式喷药罐作业，最后才是选择作业效果最差、效率最低的人工作业。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
无人机打药就技术和效率巳经具有了大力推广的可能，制约其发展的主要是地块小且分散。如果当地土地规模化还不是普及，以目前飞防价格不建议购买。因为随着各地无人机企业的推广，无人机长途作业的利润空间越来越小。
有些农村土地打药在用无人机，请问功效如何？喷洒的农药是否均匀？
无人机是高科技技术运用于农业的表现，是现代科技与传统的农业结合在一起的进步产物，从效率上看它确实高于人工噴施，从效用上看它无法与人工作业相提并论，无人机只能正面噴施，而无法做到作物的背面噴施，无人机噴施农药是还要讲究天气，风大雾大无法作业，而人工作业也可以完全不以理会这种情况，因此无人作业有自身的优势，人工作业也有其长处，要互补。也不能一票否决无人机不行，要用发展的眼光带看新事物，无人机作业虽然存在不足，但它是未来农业发展的助手。
有些农村土地打药用无人机，功效如何？是否均匀？
无人机喷药是一个科技发展的新生作业方法，工作效率高，适宜于大面积的农业病虫害防治，是人工工作的数十倍或百倍，可以完成人工易完成的工作，如树林山林作业等。
事物往往都具两面性，即利弊优缺的问题。无人机喷药，也不例外，有优势也存有不足。
优点是，快捷方便，防治及时。适用于大面积的作业。有些病虫害，发生迅速，及时控制可减少***生给作物带来的严重损失。如果，用人工防治速度慢，难以控制。
缺点是，由于速度快，施药均匀上效果较差，无人机打药，瞬间而过，难以打匀打透。为了克服打不均匀透彻的问题，唯有加大药液的浓度，从而加大了投资成本。比如用于棉田喷药，无人机喷施一划而过，对于棉蕾里的棉铃虫、叶片背面、及底部叶片上的蚜虫，根本起不到任何触杀作用。只有靠作物吸收后的内吸作用来对付内吸式害虫，甚至有的害虫内吸剂量不致杀死，唯有触杀。再有空中距离作业，有风天更不适宜，药雾刮到其它过敏作物或鱼塘河流等处，易引起不良后果。
而人工喷药缺点主要就是慢，和高处难以喷施。均匀施药方面占优势，可以把作物上下打匀打透。节省原药液。
不过，综合考虑利弊，虽然说无人机作业，投资成本相对要大一些，无人机仍是现代化作业的发展方向，这个是不容置疑的。农业发展必定是向规模化、农业合作社、大型农场上发展，单家独户的种植模式将淘汰。正是机械化现代化大显身手的时候，农村农业劳动人数将很有限，加上现在年轻人都不愿意种地，多数去外面打工上班了，农业上更需要机械化取代。无人机作业前景广阔，大有前途！
1.无人机打药 是先进行 电脑设置 路线再喷药的不会出先漏喷 重喷且雾化均匀。2.无人机喷洒控旺剂效果最好 （比如大面积种植的棉田）3.杀虫剂和除草剂视情况而定。
打药用无人机，适合大面积农作物防治病虫害，省时、省力、省工，能减轻劳动强度，提高防控效果。可能不如人工喷的均匀，但无人机有一个优点，就是在连续多日阴雨天气的情况下，人工不适合进果园打药，而上次喷的农药的有效期快要结束的时候，无人机就可以发挥作用了，这时候用无人机打药，比不打药是要好的。
到此，以上就是小编对于无人机培训喷药的问题就介绍到这了，希望介绍关于无人机培训喷药的2点解答对大家有用。
