无人机培训曾老师,无人机培训曾老师是谁

dfnjsfkhak 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于无人机培训老师问题,于是小编就整理了3个相关介绍无人机培训曾老师的解答,让我们一起看看吧。

  1. 0度无人机创始人?
  2. 无人机发射机枪和无人机狙击有生目标,可行吗?
  3. 为何无人机无法取代传统战机?

0度无人机创始人?

零度智控创始人兼董事长杨建军,2002年毕业于清华大学电子工程系,毕业后进入二炮某研究所从事科研工作

2007年杨建军创办零度智控,“零度”一词来源于零度智控杨建军的“归零”理念。在进入无人机领域之前,杨建军曾从事研究航天飞行器的研究。

无人机培训曾老师,无人机培训曾老师是谁-第1张图片-芜湖力博教育咨询公司
图片来源网络,侵删)

在航天飞行器的研制中需要遵循的一套这样的规范——发现问题一定要解决,一个问题没有“归零”就不可以进行下一次试验,因为任何一点问题都会造成严重的后果。

零度智控联合创始人史圣卿。在消费级无人机领域,零度智控是一枚新兵,但是在农业、安防等专业级无人机领域,零度智控是一位不折不扣的老司机,为了让更多普通用户通过入门级无人机享受到飞行的乐趣

无人机发射机枪和无人机狙击有生目标,可行吗?

可行,但是没有什么意义。有这样想法的多半是让战狼2里面那段狗血的无人机夜袭给影响了吧。

无人机培训曾老师,无人机培训曾老师是谁-第2张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

这段槽点满满的剧情里,无人机又是机枪扫射,又是丢***,甚至上演了一场与冷***的巷战,战果接近于0,眼球倒是赚了不少。

实现实中也不乏大赚眼球的,美国佛罗里达一家名为Duke Robotics开发了一款名为TIKAD的无人机系统,它能携带各种轻武器如榴弹发射器、自动步枪等等,早在15年就已经与以色列军方合作进行了测试。据说以色列方面对其非常兴趣,有望订购TIKAD,甚至连美军也被吸引。

但实际情况是,从2015年到现在,TIKAD作为美国和以色列的合资项目,历经几代开发,始终没有获得高质量订单,只在2017年底获得了一小批以军订单。美国军方有自己的高效无人机系统和地面机器人,所以态度难以琢磨,只有警察系统对其表示一些兴趣。

无人机培训曾老师,无人机培训曾老师是谁-第3张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

民间倒是有很多很多拿无人机改造***攻击机的,但是精度都很成问题,多半是***性大于实战,谁拿这东西去打仗怕是死都不知道怎么死。

其实对当前无人机而言,要实现打机枪打狙击,暂时还有很多问题需要解决。无人机载重量有限、稳定性能有待提高,再装备一挺上十公斤的机关枪和相应的***…这小一点的无人机已经拖不动了,还得应付后坐力,而大的无人机一向高来高去满身大杀器,拖这低效的累赘干嘛?

在诸多的***作品和游戏中,都可以看到无人机挂载轻兵器并且对敌人进行扫射攻击的场景,但是就目前而言,小型无人机除了能够担任侦查和扫描任务之外,虽然能够携带迫击炮炮弹进行“空中轰炸”但是却并不拥有使用机枪或者***对敌进行攻击的能力,至少目前还不具有这样的能力。一般来说让大型无人机携带机枪或者其他狙击武器冒着敌人的高射机枪和高炮甚至是单兵防空导弹去进行“舔地”无疑是得不偿失的。

但是如果将小型无人机的UI界面进行升级,并且安装***同轴摄像头,再由人工操控的情况下,这些小型无人机会成为一个悬浮在空中的火力单元,当然前提是这些小型的无人机不会被敌人发现的前提下,如果这些小型无人机还配备了热成像等装置的话,甚至可以在墙的背后进行攻击,更加容易攻其不备。

但是小型无人机载弹量比较少,而且动力不足,很难携带大量的***对敌人进行打击,现在的人们很有可能是被电脑游戏《使命召唤·高级战争》所***,在游戏中主角操控一架无人机进行了对敌人的火力压制和扫射,甚至还隔墙干掉了大量敌人,但是该游戏的时间背景是在近未来,而不是现在,所以说如果小型无人机能够消声成功并且使用可能出现的光学迷彩的话,这种无人机还是有存在的必要的,如果不能满足前面的条件让无人机安装机枪的必要就没那么大了。

原创不易,兵器次元系悟空问答签约作者,求各位老爷点波关注

谢谢🙏邀请:

可行的,实际上本来就是一个遥控监控侦查武器飞行系统平台,只不过终端操作系统掌控在大本营用计算机时时调控,由专业的遥控操作程序员操作,也安装有监控摄像头随时查看有无故障或失误,好马上修正作快速处理

美帝在三军立体电子战能力方面上是最成功的典范,(试看联军无人机加载完远遥控自动武器射击系统打击👊***和叙利亚反***武装!"斩手行动"。)。狗尾续貂一把呵呵😄😄😄🙏🙏🙏


目前各国攻击无人机装备的主要武器,多数是小型空地导弹(包含反坦克导弹改装型号)和制导***,当然,部分无人机也可以挂载无制导***和火箭巢,某些国家还未攻击无人机研发了专门的无人机载空地导弹,这些武器大多都已经在实战中经过实战检验。

目前用于实战的攻击无人机,其打击的目标大多都是类似***这样的武装分子,缺乏高性能防空武器,顶多装备射高有限的便携式防空导弹和轻型高炮,因此无人机大多在中空活动,以避免被地面轻型防空火力攻击。

如果要为无人机安装机枪或者挂载专门的机枪吊舱,一方面,要想有效攻击地面目标,无人机就必须下降高度,以满足机枪有限的射程,很可能高度会下降到仅有几百米,这就进入了地面轻武器的杀伤范围,存在被击落的风险;另一方面,机枪带来的强劲后坐力,很可能不仅仅会影响其射击精度,而且会由于后坐力过大,破坏无人机的飞行稳定导致坠毁。

根据目前的发展,尚无正式的军用无人机挂载各类***,即便是在多旋翼无人机上安装后坐力较低的***,也对其精度影响较大,而且无法自动射击,仅能半自动射击。现在随着制导武器廉价化,使用制导武器在更安全的中高空攻击地面目标成为最佳选择,不必非得用机枪,到低空冒着被击落的风险攻击仅有AK-47的武装分子。

完全可以啊,无人直升机就行,和有人机差不多,有悬停这个先天优势,固定翼无人机的话效果估计会差些,技术还嫩了些,用机枪、机炮扫射时还达不到现在有人机的性能,但这个只是时间问题和有没有必要的问题

为何无人机无法取代传统战机?

虽然说像美国的MQ-9,中国的彩虹系列这种察打一体无人机早有装备部队,但是目前的人工智能水平仍然远远达不到“自主作战”的要求

我们都知道,像大疆这样的民用无人机,是地面人员遥控操纵飞行的。但是[_a***_]军用无人机而言,这样不行。

(真实战场环境下,己方单位的通信畅通都是很难保证的)

因为现代战争中,交战区的电磁环境会非常复杂,整个战场上会存在有敌我双方大量的电磁干扰源,很难保证无人机与地面控制中心的通信畅通,所以地面遥控操纵是不可行的,无人机必须依靠自身搭载的AI系统做出判断

但是现在的人工智能水平,连自动驾驶汽车都不是很成熟,就更不要提拿去打仗了。

目前的无人机只能做一些相对简单的工作,也就是侦查,而在此基础之上,打击只是顺手能做就做的。所以目前服役的军用无人机大多都是察打一体式无人机,也正是这个原因。

2018年珠海航展期间翼龙无人机总师曾接受过***访,也对此有过一些说明。

在目前各国的军事体系中,察打一体无人机承担的任务主要还是***侦察任务,实际作战中并不会依赖无人机,说白了就是锦上添花,也不会依赖无人机执行打击人物。只是说,反正这飞机都在战区上空挂着,要是有机会顺手打几枚导弹就打。

到此,以上就是小编对于无人机培训曾老师的问题就介绍到这了,希望介绍关于无人机培训曾老师的3点解答对大家。

标签: 无人机 机枪 零度