机器人培训赔钱吗,机器人培训赔钱吗现在

dfnjsfkhak 10 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于机器人培训赔钱吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍机器人培训赔钱吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 在这段时间教育机构是亏了么?
  2. 对机器人施暴,是否要被追究法律责任?

在这段时间教育机构是亏了么?

期间教育培训机构赚钱还是赔钱?

第一、看是面授培训机构还是在线培训机构,这两者差别很大。

机器人培训赔钱吗,机器人培训赔钱吗现在-第1张图片-芜湖力博教育咨询公司
图片来源网络,侵删)

先说面授机构。

疫情期间,大多数地方都不允许企业复工,这个导致了不少面授机构不能营业。但是房租,员工工资费用还是要支付,亏损是必然的,跑路也是有可能的!

再说在线培训机构。

机器人培训赔钱吗,机器人培训赔钱吗现在-第2张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

在线培训机构则不需要出门,不需要和外界接触,在家里有手机电脑,网络就可以在线学习。很多学员为了不耽误学习,会选择在网上学习,既安全,又方便。疫情期间,钉钉火了,很多排斥网络学习的学生,不得不在线学习。同时钉钉也得罪了不少学生,看看钉钉的评分就知道了。经历了这次疫情,很多人开始接受在线教育。接受的人越多,生源就越多,在线培训机构可能在未来几年会迎来爆发。

第二、看行业。这两年K12在线教育可能会有较大改变,也是目前多个大公司布局的行业,个人比较看好。

希望能帮到你

机器人培训赔钱吗,机器人培训赔钱吗现在-第3张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

天灾人祸是在所难免的,通过疫情我们应该更加重视线上教育,很多机构很久以前就布局了,对于之前没有布局的突然转型肯定会不太如意,建议先借助第三方平台开始做,后续考虑搭建自己的在线教育系统

那要看线上还是线下机构了。

首先线上机构,因为领头的都做成了免费,所以在线直播的机构大部分来看也都是免费教学,这看似是亏了,其实不然,这相当于做了一个广告,做了一个入口流量,培养了大家的消费习惯而已,反而是利大于弊。就像我们刚开始做机构的时候,做的低价班一样,引流。优酷等那些视频网站不也是先免费引流,培养了消费习惯之后才开始的会员收费模式。而且你会发现现在这些在线教育其实免费的课程也都不是他们的核心课程,该收费的课程还是收费的。录播课程,在这股在线教育爆发的档口也自然是得利不少,他们仍然是该收费收费,人数还增加了,这就谈不上损失了。

再就是线下机构,短期来看就是亏了。员工工资、房租等,大机构支出更是庞大,小机构看似这部成本很低,但是只出不进也是扛不住多久。如果不巧你是一个独立门户,没有全职老师的(虽然现在政策不允许这种没有老师的机构存在,但是还是有很多小机构全是兼职这种模式,因为这种模式利润还是很高的,又是这个时候,抗风险能力格外强)压力会稍小一些,但是也面临寒***退费,其他预收费退费问题,倒是可以把这部分生源转化,但不可能百分百的全都转化成功。所以短期内来说,资金流不充足的机构是特别痛苦的,这都不算亏的话,那就没有赔钱的生意了。

长期来看,对所有的教育机构来说又是一个利好。因为疫情,无论怎样增加学校课程,都会因为各种原因比实际课时少,或者家长以为少,这自然而然就会产生一种现象,疫情之后对孩子的辅导需求会有一个阶段性的爆发,最重要的是会让一部分没上过辅导班的学生开始出现松动,他们也会迫不得已让学生来上辅导班,这就无形中扩大了消费群体,对整个教育培训机构来说都不失为一种好现象。

也许这样评论略显功利,但是很多事情也是有他的合理性,现在的学校教育存在很大的缺失,导致优者更优,差者更差,所以教育培训机构与学校教育是一种互补关系。当学校教育出现问题的时候,自然是要靠培训机构来补充,这也是这次疫情之后的一种状况。

我是少儿美术培训机构从业者,疫情这段时间教育机构肯定是亏得呀。

现在孩子都没上课,我们自然没办法上班,本来开学三月份是招生旺季的,还不知道什么时候开学。

一个月房租加物业就有好几万了,开学后估计也有很多家长不放心孩子上课外班,不但招生困难,报名的也很少课了!

线上课真的不实用,美术还是要面授课程才能提高。


疫情爆发后,学生不能到校上课,对于以线下为主的的教育机构而言当前肯定是处于亏本状态的,但对于少部分以线上为主的机构而言应该是一个新的机遇。

我们先聊聊线下机构,线下机构目前学生无法到校学习,没有上课自然就没有学费收入,但是线下机构的场地租金以及教师的工资依然是要支付的,再加上一些机构现在也抓紧筹备线上教学的相关事宜,又会多出来一部分开销,综合来讲现阶段肯定是亏损的。当然这也是一个转折点,一个新的机遇,从纯线下向线上线下综和体的转型期。

对于少部分以售网络课程为主的机构而言,这次应该是一个新的增长点,学生、家长都被迫接触了解了在线教育,也会更多的人考虑在线学习的途径来解决问题,所以这个时期他们应该是比较好过的,不至于亏损吧。

对机器人施暴是否要被追究法律责任?

对机器人施暴,肯定会被追究法律责任。但是,这个追究法律责任,不是把机器人作为人看待,而是把机器人作为财产来看。

从目前全世界的法律来看,都没有把机器人作为法律上的自然人看待。对机器人施暴肯定不会构成故意伤害、故意***罪,更谈不上***等犯罪。

但是对机器人施暴,情节轻微构成民事侵权的,可以要求施暴人承担民事责任,可以要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失,甚至是赔礼道歉等。

如果对机器人施暴,情节严重,造成重大财产损失的,可以追究施暴人的刑事责任。《刑法》第二百七十五条规定, 故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,判处三年以下***。数额巨大或者有其他严重情节的,判处三年以上七年以下***。

谢邀,对他人的机器人施暴是要被追究法律责任的,如果情节严重的话构成刑法中的故意毁坏财物罪,如果达不到入刑法的标准,按照民法也要排除妨害,赔偿损失的。如果该机器人归你所有,无所谓法律责任一说。

机器人在全世界立法上并不认为其为法律意义上的人,故意对机器人施暴也就不会构成法律上的人身侵权,所以关于所有的与人身有关的犯罪都与其无关。

那么既然不构成人身侵权,一般来讲就只能把机器人归于财物,财物就要看谁所有,如果是自己所有,所有人有权处置。如果他人所有,那么你对机器人施暴就侵犯了他人的财产权,必然要追究法律责任。

民事责任是比较好确认的,赔偿损失就行。刑事责任的话这里需要注意的有两点,一是侵犯财物的主体是否达到担责的年龄,这个最的话应该是十六岁以上,第二是造成的损坏是否达到数额较大的标准,通常需要两千元以上。

另外,一边十八岁以下的无民或者限民造成的损失由其监护人赔偿。

希望对你有帮助,请随手点赞,谢谢

制造高级智能机器人犯法吗?

随着人工智能技术的飞速发展,网络数据的普遍化、社会化、平民化已然成为趋势,传统的监管方式难以全面地适用于智能机器人风险的防控,单一的部门难以独自应对智能机器人带来的责任风险,个人的力量在责任风险面前更是微不足道。

基于此,为更好地解决法律责任的承担,笔者认为在赋予智能机器人有限法律人格的情形下,可借鉴道路交通安全中关于强制保险和社会救助基金的规定,应实施强制保险制度和赔偿基金制度。

到此,以上就是小编对于机器人培训赔钱吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于机器人培训赔钱吗的3点解答对大家有用

标签: 机器人 机构 施暴