大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无人机消防培训方案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍无人机消防培训方案的解答，让我们一起看看吧。
- 孩子去部队待了五年，回来学习无人机操作技术怎么样？
- 研究机器人，从事有偿或者无偿灭火工作你认为必要吗？人工导致火灾就有偿，其他无偿？
- 无人机驾驶证最新规定？
- 红外热成像制导弹技术加灭火剂，用于扑灭森林火灾是否可行？
孩子去部队待了五年，回来学习无人机操作技术怎么样？
无人机的就业前景很好的， 具备无人机技能是一种非常吃香的***技能，非常有助于找工作。房地产（VR看房，无人机监工），环保公司，***公司等等。都会优先招聘懂无人机的，有些企业甚至当成是新业务拓展的人才储备。
1.飞手工资高，是指合格的飞手。不仅仅是考了证的飞手，你若是老板敢给一台几十万上百万的的飞行器给学了1个月新入行的飞？
2.合格的飞手个人认为起码要掌握自己使用的飞行器状态，对任务设备的理解，能处理基本的应急问题。为飞手会比云台工资高，你想想上百万的飞行器在天上刷锅，丢星时如何处理，在城市上空人口密集区执行任务时你要不要对你的飞行负责。
3.考这个AOPA证还是有用的，对一个没有任何经验也没人有带入行的人来说，这个是入门的基础，了解法律法规和学习正确的飞行态度十分重要。简单的飞行操作就那么回事，你考驾照会打个方向盘不代表你就可以上路，马路杀手到老司机还是有段时间的。飞行器飞上去一旦失控只是砸到花花草草就烧香感谢祖宗保佑吧。
4.这个东西分行业的，飞行器为一种服务工具，不只是撒个农药，拍个2张照片剪个视频。。。。
5.选一个能学到东西的培训机构是不容易的。做一个拍***的飞手是个技术活，头脑清晰，胆大心细。举个例子，滑雪运动员，高速向下滑行，镜头环绕运动员，推，拉，移，想想美国大片。这样的飞手是按秒算钱的。
不咋样，无人机驾驶逐渐智能化，无人化，可能在没有学会之前，这个行业已经没有了。
现在无人驾驶汽车已经上路测试，在一定范围内取代司机势不可挡。而天空相对于道路更加适合无人驾驶，以后无人机的操作基本都是在手机登客户端输入命令，其他无人机自动执行，因此前景暗淡。
现在的无人机操作越来越简单，如果要学习无人机操作，要看兴趣和工作需要。地理测绘、***制作、广告营销、活动庆典、消防救灾等都有用的上无人机，就看孩子的爱好了。单存自己玩玩，就没必要去学，傻瓜式的无人机上手就会。当然专业的无人机操作还是很难学的，需要长时间的训练和学习，和开车一样，主要看经验，无人机高手都是摔出来的。
研究机器人，从事有偿或者无偿灭火工作你认为必要吗？人工导致火灾就有偿，其他无偿？
首先这个问题想法是正确的，但是眼下的科技水平，还难以达到让机器人替代[_a***_]去参与灭火工作，只能是融合高科技技术研发，供使用的灭火仪器设备及装具。因为想要利用机器人进行灭火工作，有很多问题点需要思考解决，比如火情分析试想一下，在一个可能会爆炸的火灾现场，连人类都没有办法预测火场什么时候会爆炸，哪一个点会爆炸，没办法套用数据给机器人做分析数据，只能利用理论值给机器人做智能参考，但是大家都知道理论到底行不行的通只有实践才知道，所以这还需要时间逐渐的研发完善。再就是材质，森林消防和城市消防的装备装具是有不同的，城市消防的战斗服及防火隔热服都是阻燃且耐高温的，但有时是在火场内燃烧物，及火灾程度不同也依然扛不住高温回撤调整。可以想象一下机器人救火，从硬件上来讲要求要达到什么标准，防火隔热是必选，机器人的供电系统需要电池，这里开个玩笑，电池上有个重点标“易燃易爆物品禁止投入火中”，你懂的！第二连接组件，你可以重点去对电池做保护的情况下，那呢身体组件呢？有些橡胶及线路现在还没有更好的替代产品，即使有研发及成本是国情所无法承受的，那么有的人一定说重型机器人设备，当然现在已经有地区，有无人机及消防坦克等含有科技含量的设备，参与灭火工作，但是从火灾类型及起火场地的限制，不是所有火场都适用这些设备，所以我觉得，眼下的重中之重，应该是大力研发，更高级的单兵灭火装备，以及科学的灭火制剂，毕竟单是水不是对所有火源都有效的，最重要的的是更为体系化的预演方案，让人，财都少受损失。
无人机驾驶证最新规定？
1）执照要求：
A．在融合空域3，000米以下运行的小型无人机驾驶员，应至少持有私用驾驶员执照（仅带有轻于空气航空器等级的除外）；
B．在融合空域3，000米以上运行的小型无人机驾驶员，应至少持有带有飞机或直升机等级的商用驾驶员执照；
C．在融合空域运行的大型无人机驾驶员，应至少持有带有飞机或直升机等级的商用驾驶员执照和仪表等级；
D．在融合空域运行的大型无人机机长，应至少持有航线运输驾驶员执照。
红外热成像制导弹技术加灭火剂，用于扑灭森林火灾是否可行？
这个问题说明很爱畅想和研究。但以我个人认知来看：你这个导弹灭火仅仅理论上可行，实际商业环境不可行。
红外热成像制导在原理上，是通过导引头的红外热成像摄像机捕捉目标的红外热能量辐射，来追踪目标。在军事上应用也比较广泛。
如果用于森林灭火，我们通过理论也可以想象得到，森林起火点也是一个高热辐射源，装载灭火剂的导弹可以通过捕捉热辐射源，进行定点爆炸灭火。理论上看起来可行。
一个产品要实际商用要考虑的因素比理论上要多得多。理论上只考虑技术可行性和实现，而实际商用需要考虑很多因素。下面我们就看看为什么红外热成像制导在实际商用不可行。
1、成本因素
在商业环境，最容易想到的就是成本问题。如果一个产品去解决一个问题成本很高，是无法真正商用的。就好比用大炮打蚊子，是没人会这么做的。题主这个红外热成像制导本身成本就不低，而且它到达目的地爆炸灭火面积并不大。还不如飞机喷洒干粉灭火剂或者洒水的经济实惠。太大面积过火，也可以来个人工降雨。
2、距离因素
到此，以上就是小编对于无人机消防培训方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于无人机消防培训方案的4点解答对大家有用。
